Toonaangevende fabrikant en leverancier van stalen buizen in China |

BS EN 10210 VS 10219: uitgebreide vergelijking

BS EN 10210 en BS EN 10219 zijn beide structurele holle profielen gemaakt van ongelegeerd en fijnkorrelig staal.

In dit artikel worden de verschillen tussen de twee standaarden vergeleken om hun respectievelijke kenmerken en toepassingsgebied beter te begrijpen.

BS EN 10210 = EN 10210;BS EN 10219 = EN 10219.

BS EN 10210 VS 10219 Een uitgebreide vergelijking

Warmtebehandeling of niet

Of het eindproduct een warmtebehandeling heeft ondergaan of niet, is het grootste verschil tussen BS EN 10210 en 10219.

BS EN 10210-staalsoorten vereisen warmbewerking en voldoen aan bepaalde leveringsvoorwaarden.

KwaliteitenJR, JO, J2 en K2- warm afgewerkt,

KwaliteitenN en NL- genormaliseerd.Genormaliseerd omvat genormaliseerd gerold.

Het kan nodig zijn voornaadloze holle profielenmet een wanddikte van meer dan 10 mm, of wanneer T/D groter is dan 0,1, om versnelde koeling toe te passen na austenitiseren om de beoogde structuur te bereiken, of vloeistofafschrikken en temperen om de gespecificeerde mechanische eigenschappen te bereiken.

BS EN 10219 is een koud bewerkingsproces en vereist geen daaropvolgende warmtebehandeling.

Verschillen in productieprocessen

Het productieproces in BS EN 10210 wordt gecategoriseerd als naadloos of lassen.

HFCHS (heet afgewerkte ronde holle profielen) worden gewoonlijk vervaardigd in SMLS, ERW, SAW en EFW.

BS EN 10219 Structurele holle profielen moeten worden vervaardigd door middel van lassen.

CFCHS (koudgevormde cirkelvormige holle sectie) worden gewoonlijk vervaardigd in ERW, SAW en EFW.

Naadloos kan worden onderverdeeld in warme afwerking en koude afwerking volgens het productieproces.

SAW kan worden onderverdeeld in LSAW (SAWL) en SSAW (HSAW), afhankelijk van de richting van de lasnaad.

Verschillen in naamclassificatie

Hoewel de staalaanduidingen van beide normen zijn geïmplementeerd volgens het BS EN10020-classificatiesysteem, kunnen ze variëren afhankelijk van de specifieke productvereisten.

BS EN 10210 is onderverdeeld in:

Ongelegeerd staal:JR, J0, J2 en K2;

Fijnkorrelige staalsoorten:N en NL.

BS EN 10219 is onderverdeeld in:

Ongelegeerd staal:JR, J0, J2 en K2;

Fijnkorrelige staalsoorten:N, NL, M en ML.

Conditie van grondstof

BS EN 10210: Het productieproces van het staal is ter beoordeling van de staalproducent.Zolang de eigenschappen van het eindproduct voldoen aan de eisen van BS EN 10210.

BS EN 10219leveringsvoorwaarden voor grondstoffen zijn:

JR-, J0-, J2- en K2-kwaliteitsstaal gewalst of gestandaardiseerd/gestandaardiseerd gewalst (N);

N- en NL-kwaliteitsstaalsoorten voor gestandaardiseerd/gestandaardiseerd walsen (N);

M- en ML-staalsoorten voor thermomechanisch walsen (M).

Verschillen in chemische samenstelling

Hoewel de naam van staal grotendeels hetzelfde is, kan de chemische samenstelling, afhankelijk van de manier waarop het wordt verwerkt en het eindgebruik, enigszins verschillen.

BS EN 10210-buizen stellen strengere eisen aan de chemische samenstelling, vergeleken met BS EN 10219-buizen, die minder eisen stellen aan de chemische samenstelling.Dit komt door het feit dat BS EN 10210 zich meer richt op de sterkte en duurzaamheid van het staal, terwijl BS EN 10219 zich meer richt op de bewerkbaarheid en lasbaarheid van het staal.

Het is vermeldenswaard dat de vereisten van de twee normen identiek zijn wat betreft afwijkingen in de chemische samenstelling.

Verschillende mechanische eigenschappen

Buizen volgens BS EN 10210 en BS EN 10219 verschillen in mechanische eigenschappen, voornamelijk in termen van rek en impacteigenschappen bij lage temperaturen.

Verschillen in groottebereik

Wanddikte(T):

BS EN 10210:T ≤ 120 mm

BS EN 10219:T ≤ 40 mm

Buitendiameter (D):

Rond (CHS): D ≤2500 mm; De twee normen zijn hetzelfde.

Verschillende toepassingen

Hoewel beide worden gebruikt voor structurele ondersteuning, hebben ze verschillende aandachtspunten.

BS EN 10210wordt vaker gebruikt in bouwconstructies die worden blootgesteld aan grote belastingen en ondersteuning bieden met hoge sterkte.

BS EN 10219wordt op grotere schaal gebruikt in algemene techniek en constructies, inclusief de industriële, civiele en infrastructuursectoren.Het heeft een breder scala aan toepassingen.

Dimensionale tolerantie

Door de twee normen, BS EN 10210 en BS EN 10219, te vergelijken, kunnen we zien dat er enkele significante verschillen tussen beide zijn wat betreft het fabricageproces van buizen, chemische samenstelling, mechanische eigenschappen, maatbereik, toepassing, enz.

BS EN 10210 standaard stalen buizen hebben doorgaans een hogere sterkte en draagvermogen en zijn geschikt voor bouwconstructies die een hoge sterkte ondersteuning moeten bieden, terwijl BS EN 10219 standaard stalen buizen meer geschikt zijn voor algemene techniek en constructies en een breder bereik hebben van toepassingen.

Bij het selecteren van de juiste standaard- en stalen buis moet de keuze gebaseerd zijn op de specifieke technische vereisten en het structurele ontwerp om ervoor te zorgen dat de geselecteerde stalen buis voldoet aan de prestatie- en veiligheidseisen van het project.

tags: bs en 10210 versus 10219, en 10210 versus 10219,bs en 10210, bs en 10219.


Posttijd: 27 april 2024

  • Vorig:
  • Volgende: