Ledande tillverkare och leverantör av stålrör i Kina |

BS EN 10210 VS 10219: Omfattande jämförelse

BS EN 10210 och BS EN 10219 är båda strukturella ihåliga sektioner gjorda av olegerat och finkornigt stål.

Detta dokument kommer att jämföra skillnaderna mellan de två standarderna för att bättre förstå deras respektive egenskaper och tillämpningsområde.

BS EN 10210 = EN 10210;BS EN 10219 = EN 10219.

BS EN 10210 VS 10219 En omfattande jämförelse

Värmebehandling eller inte

Huruvida den färdiga produkten är värmebehandlad eller inte är den största skillnaden mellan BS EN 10210 och 10219.

BS EN 10210 stål kräver varmbearbetning och uppfyller vissa leveransvillkor.

KvaliteterJR, JO, J2 och K2- varm färdig,

KvaliteterN och NL- normaliserad.Normaliserad inkluderar normaliserad rullad.

Det kan vara nödvändigt försömlösa ihåliga sektionermed en väggtjocklek över 10 mm, eller när T/D är större än 0,1, att applicera accelererad kylning efter austenitisering för att uppnå den avsedda strukturen, eller vätskekylning och härdning för att uppnå de specificerade mekaniska egenskaperna.

BS EN 10219 är en kallbearbetningsprocess och kräver ingen efterföljande värmebehandling.

Skillnader i tillverkningsprocesser

Tillverkningsprocessen i BS EN 10210 kategoriseras som sömlös eller svetsning.

HFCHS (varma färdiga cirkulära ihåliga sektioner) tillverkas vanligtvis i SMLS, ERW, SAW och EFW.

BS EN 10219 Strukturella ihåliga sektioner ska tillverkas genom svetsning.

CFCHS (kallformad cirkulär ihålig sektion) tillverkas vanligtvis i ERW, SAW och EFW.

Seamless kan delas in i varm finish och kall finish enligt tillverkningsprocessen.

SAW kan delas in i LSAW (SAWL) och SSAW (HSAW) enligt svetsfogens riktning.

Skillnader i namnklassificering

Även om stålbeteckningarna för båda standarderna är implementerade enligt BS EN10020-klassificeringssystemet, kan de variera beroende på de specifika produktkraven.

BS EN 10210 är indelad i:

Olegerade stål:JR, JO, J2 och K2;

Finkorniga stål:N och NL.

BS EN 10219 är indelad i:

Olegerade stål:JR, JO, J2 och K2;

Finkorniga stål:N, NL, M och ML.

Tillstånd för råmaterial

BS EN 10210: Tillverkningsprocessen för stålet bestäms av stålproducenten.Så länge som slutproduktens egenskaper uppfyller kraven i BS EN 10210.

BS EN 10219leveransvillkor för råvaror är:

JR, J0, J2 och K2 kvalitetsstål valsade eller standardiserade/standardiserade valsade (N);

N och NL kvalitetsstål för standardiserad/standardiserad valsning (N);

M- och ML-stål för termomekanisk valsning (M).

Skillnader i kemisk sammansättning

Medan namnet på stål är detsamma för det mesta, kan den kemiska sammansättningen, beroende på hur det bearbetas och slutanvändningen, vara något annorlunda.

BS EN 10210-rör har strängare krav på kemisk sammansättning, jämfört med BS EN 10219-rör, som har färre krav på kemisk sammansättning.Detta beror på att BS EN 10210 fokuserar mer på stålets styrka och hållbarhet, medan BS EN 10219 fokuserar mer på stålets bearbetbarhet och svetsbarhet.

Det är värt att nämna att kraven i de två standarderna är identiska när det gäller avvikelser i kemisk sammansättning.

Olika mekaniska egenskaper

Rör enligt BS EN 10210 och BS EN 10219 skiljer sig i mekaniska egenskaper, främst när det gäller töjning och slagegenskaper vid låg temperatur.

Skillnader i storleksintervall

Vägg tjocklek(T):

BS EN 10210:T ≤ 120 mm

BS EN 10219:T ≤ 40 mm

Ytterdiameter (D):

Rund (CHS): D ≤2500 mm; De två standarderna är desamma.

Olika användningsområden

Även om båda används för strukturellt stöd, har de olika fokus.

BS EN 10210används oftare i byggnadskonstruktioner som utsätts för stora belastningar och ger höghållfast stöd.

BS EN 10219används mer allmänt inom allmän teknik och strukturer, inklusive industri-, civil- och infrastruktursektorer.Den har ett bredare användningsområde.

Dimensionell tolerans

Genom att jämföra de två standarderna, BS EN 10210 och BS EN 10219, kan vi se att det finns några betydande skillnader mellan dem när det gäller rörtillverkningsprocessen, kemisk sammansättning, mekaniska egenskaper, storleksintervall, applikation etc.

BS EN 10210 standardstålrör har vanligtvis högre hållfasthet och bärförmåga och är lämpliga för byggnadskonstruktioner som behöver ge höghållfast stöd, medan BS EN 10219 standardstålrör är mer lämpade för allmän teknik och konstruktioner och har ett bredare utbud av ansökningar.

När du väljer lämplig standard och stålrör måste valet baseras på de specifika tekniska kraven och strukturell design för att säkerställa att det valda stålröret kommer att uppfylla projektets prestanda- och säkerhetskrav.

Taggar: bs en 10210 vs 10219, en 10210 vs 10219, bs en 10210, bs en 10219.


Posttid: 2024-apr-27

  • Tidigare:
  • Nästa: