มาตรฐาน ASTM A500 และ ASTM A501ทั้งสองฉบับกล่าวถึงข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการผลิตท่อโครงสร้างเหล็กกล้าคาร์บอนโดยเฉพาะ
แม้ว่าจะมีบางส่วนที่คล้ายคลึงกัน แต่ทั้งสองอย่างก็มีลักษณะเฉพาะและการใช้งานที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง
ต่อไปเราจะมาดูความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง ASTM A500 และ ASTM A501 และวิธีการนำไปใช้ในงานต่างๆ
กระบวนการผลิต
กระบวนการผลิตตามมาตรฐาน ASTM A500
ท่อ ASTM A50 จะต้องผลิตโดยกระบวนการไร้รอยต่อหรือการเชื่อม
ท่อเชื่อมจะต้องผลิตจากเหล็กแผ่นรีดเรียบโดยใช้กระบวนการเชื่อมด้วยความต้านทานไฟฟ้า (ERW)
กระบวนการผลิตตามมาตรฐาน ASTM A501
ท่อจะต้องผลิตโดยกระบวนการใดกระบวนการหนึ่งต่อไปนี้: ท่อไร้รอยต่อ, การเชื่อมชนด้วยเตาเผา (การเชื่อมแบบต่อเนื่อง), การเชื่อมด้วยความต้านทาน หรือการเชื่อมแบบจุ่มอาร์ค
จากนั้นจะนำวัสดุไปให้ความร้อนอีกครั้งทั่วทั้งหน้าตัด และขึ้นรูปด้วยความร้อนโดยใช้กระบวนการลดขนาดหรือการขึ้นรูป หรือทั้งสองอย่าง
การขึ้นรูปขั้นสุดท้ายจะทำโดยกระบวนการขึ้นรูปด้วยความร้อน
กระบวนการผลิตที่แตกต่างกัน
มาตรฐานทั้งสองอนุญาตให้ใช้เทคนิคการผลิตท่อไร้รอยต่อได้
หากมีการใช้กระบวนการเชื่อมในการผลิต มาตรฐาน ASTM A500 กำหนดให้ใช้การเชื่อมด้วยความต้านทานไฟฟ้า (ERW) ในขณะที่มาตรฐาน ASTM A501 อนุญาตให้ใช้เทคนิคการเชื่อมได้หลากหลาย รวมถึงการเชื่อมด้วยความต้านทานไฟฟ้า (ERW) การเชื่อมแบบจุ่มอาร์ค (SAW) เป็นต้น
อย่างไรก็ตาม มาตรฐาน ASTM A501 กำหนดให้ท่อต้องผ่านกระบวนการอบชุบความร้อน ซึ่งช่วยปรับปรุงความสม่ำเสมอและคุณสมบัติทางกลของวัสดุ จุดประสงค์ของการขึ้นรูปด้วยความร้อนคือการปรับปรุงคุณสมบัติของวัสดุโดยการอบชุบความร้อนท่อก่อนที่จะขึ้นรูปให้เสร็จสมบูรณ์
มาตรฐาน ASTM A500 ไม่มีข้อกำหนดโดยละเอียดเช่นนั้น
การจำแนกเกรด
ช่วงขนาดที่เหมาะสม
ส่วนประกอบทางเคมี
โดยรวมแล้ว พบว่ามีความแตกต่างกันในองค์ประกอบทางเคมีของท่อเหล็กกล้าคาร์บอนสำหรับโครงสร้างที่ระบุไว้ในมาตรฐานทั้งสองฉบับ ได้แก่ ASTM A500 และ ASTM A501
ในมาตรฐาน ASTM A500 เกรด B และเกรด D มีข้อกำหนดด้านองค์ประกอบทางเคมีเหมือนกัน ในขณะที่เกรด C มีปริมาณคาร์บอนลดลงเมื่อเทียบกับเกรด B และ D ส่วนในมาตรฐาน ASTM A501 องค์ประกอบทางเคมีของเกรด A เหมือนกับเกรด B ในขณะที่เกรด C มีปริมาณคาร์บอนลดลงเมื่อเทียบกับเกรด B
ในมาตรฐาน ASTM A501 องค์ประกอบทางเคมีของเกรด A คล้ายคลึงกับเกรด B และ D ของ A500 แต่ในเกรด B และ C ปริมาณคาร์บอนลดลง ปริมาณแมงกานีสเพิ่มขึ้นเล็กน้อย และปริมาณฟอสฟอรัสและกำมะถันต่ำกว่าในเกรด A
ปริมาณทองแดงยังคงเป็นข้อกำหนดขั้นต่ำที่สม่ำเสมอในทุกเกรด
ข้อกำหนดด้านองค์ประกอบทางเคมีที่แตกต่างกันสะท้อนถึงความต้องการเฉพาะของมาตรฐานทั้งสองสำหรับกระบวนการผลิตและการใช้งานที่แตกต่างกัน เพื่อให้มั่นใจว่าวัสดุนั้นตรงตามเกณฑ์ประสิทธิภาพสำหรับการใช้งานทางวิศวกรรมและโครงสร้างที่หลากหลาย
ประสิทธิภาพเชิงกล
ประสิทธิภาพเชิงกล ASTM A500
ประสิทธิภาพเชิงกล ASTM A501
คุณสมบัติทางกลที่แตกต่างกัน
วัสดุในกลุ่ม A501 โดยทั่วไปจะมีระดับความแข็งแรงสูงกว่า เนื่องจากเหล็กมีความแข็งแรงเพิ่มขึ้นจากกระบวนการขึ้นรูปด้วยความร้อน
โครงการทดลอง
ข้อกำหนดที่แตกต่างกันสำหรับอุปกรณ์ทดลองในมาตรฐานทั้งสองฉบับ สะท้อนให้เห็นถึงกระบวนการผลิตและวัตถุประสงค์การใช้งานของหลอดทั้งสองชนิดนี้
มาตรฐาน ASTM A500 กำหนดให้มีการวิเคราะห์ทางความร้อน การวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ และคุณสมบัติทางกล นอกเหนือจากการทดสอบการแบน การทดสอบการบาน และการทดสอบการบีบอัดแบบลิ่ม เพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการขึ้นรูปเย็นจะไม่ส่งผลเสียต่อคุณสมบัติของวัสดุ
มาตรฐาน ASTM A501 เน้นกระบวนการขึ้นรูปด้วยความร้อน และเนื่องจากผลิตภัณฑ์ขึ้นรูปด้วยความร้อนได้รับการอบชุบความร้อนในระหว่างกระบวนการผลิตแล้ว การทดสอบเหล่านี้จึงอาจถือว่าซ้ำซ้อน เพราะการอบชุบความร้อนได้ทำให้วัสดุมีความยืดหยุ่นและเหนียวแน่นแล้ว
ขอบเขตการประยุกต์ใช้
แม้ว่าทั้งสองอย่างจะมีบทบาทเชิงโครงสร้าง แต่จุดเน้นจะแตกต่างกัน
ท่อเหล็ก ASTM A500 ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในโครงสร้างอาคาร การผลิตเครื่องจักร โครงรถยนต์ และอุปกรณ์ทางการเกษตร เนื่องจากมีคุณสมบัติในการดัดเย็นและการเชื่อมที่ดี
ท่อเหล็ก ASTM A501 เหมาะสำหรับงานก่อสร้างและโครงสร้างที่ต้องการความแข็งแรงและความเหนียวสูง เช่น การก่อสร้างสะพานและโครงสร้างรองรับขนาดใหญ่ เนื่องจากมีความเหนียวและความแข็งแรงดีเยี่ยม
มาตรฐานทั้งสองฉบับให้แนวทางในการผลิตท่อเหล็กกล้าคาร์บอนคุณภาพสูง แต่การเลือกที่ดีที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับข้อกำหนดและข้อจำกัดของโครงการเฉพาะนั้นๆ
หากโครงสร้างจำเป็นต้องใช้งานได้ดีในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิต่ำ มาตรฐาน ASTM A501 อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่า เนื่องจากความเหนียวที่เพิ่มขึ้นจากการขึ้นรูปด้วยความร้อนช่วยให้ทนทานต่อการแตกหักได้ดีกว่า ในทางกลับกัน หากโครงสร้างจะสร้างขึ้นสำหรับใช้งานภายในอาคาร มาตรฐาน ASTM A500 อาจเพียงพอ เนื่องจากสามารถให้ความแข็งแรงและความสามารถในการใช้งานที่ต้องการได้ ในขณะที่อาจมีต้นทุนที่ต่ำกว่า
แท็ก: a500 เทียบกับ a501, astm a500, astm a501, เหล็กกล้าคาร์บอน, ท่อโครงสร้าง
วันที่เผยแพร่: 6 พฤษภาคม 2567